Así lo informó a la agencia de noticias estatal Andes la encargada de prensa de la embajada estadounidense en Ecuador, Martha Youth, al señalar que el apoyo que sería destinado a Ecuador a través de la iniciativa surgida con el convenio de Copenhague no va a llegar por estar en contra del acuerdo.

“Esos fondos no van a ser entregados a países que no han manifestado su apoyo” al acuerdo suscrito el pasado diciembre en Copenhague, en el que las naciones decidieron sus objetivos de reducción de emisiones, pero sin carácter vinculante dados los desencuentros protagonizados entre los Estados ricos y los que están en vías de desarrollo.

Pese a suspender ese apoyo económico, Youth aseguró que su país tiene en marcha otros programas en Ecuador, también referidos al medio ambiente, que “van a seguir normalmente”.

La ministra coordinadora de Patrimonio Cultural y Natural, María Fernanda Espinosa, dijo hoy que hay “muchísimas” razones para no suscribir el Acuerdo de Copenhague, al comentar el entonces no confirmado retiro de apoyo económico de Estados Unidos.

Espinosa afirmó que “Ecuador confirma su voluntad de no adherir al Acuerdo de Copenhague”, al que señaló como “no vinculante” y recordó que se ha establecido un umbral, hasta 2015, para ver cuál “sería el peso vinculante” del convenio.

Además, apuntó que “los contenidos del Acuerdo de Copenhague no establecen umbrales de disminución de emisiones” de CO2.

“La única herramienta que disponemos como un instrumento vinculante a nivel internacional es el Protocolo de Kyoto”, dijo al apuntar que el Acuerdo de Copenhague fue “elaborado por cinco países” y más de 80 no lo suscribieron.

Asimismo, consideró que el Acuerdo no siguió los principios del multilateralismo ni la Carta constitutiva de Naciones Unidas, además de que, a su criterio, establece “una serie de puntos que no implica una reducción real y efectiva de las emisiones”, y se preguntó cuál es la “importancia y utilidad” de que se suscriba el documento.

“Hay muchísimas razones, de forma y de contenido, para ratificar la posición ecuatoriana de no suscribir el Acuerdo”, dijo y recalcó que si la decisión de no sumarse al Acuerdo de Copenhague supone una sanción a Ecuador, eso “no va a hacer tambalear una posición de principio” de su país.

Subrayó que en caso de que Ecuador se quede sin los 2,5 millones de dólares de aporte estadounidense, la estrategia del país en el tema “no se va a caer” y se mostró “segura de que habrá otros países sensibles y comprometidos que quieran seguir aportando”.

Con información de EFE.

Noticias relacionadas:

1. Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes
2. Ecuador, el paraíso de la conservación de tiburones
3. BP acepta aportar 20.000 millones de dólares a fondo compensación por vertido
4. UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague

Entradas relacionadas

• UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague (0)
• Renunció el titular de Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer (0)
• México quiere acercarse a países en desarrollo antes de la Cumbre del Clima (0)
• Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes (0)
• El CO2 debe encarecerse para alentar menos emisión en la generación eléctrica (0)

Esta llamada de atención se basa en un informe elaborado por el Programa Medioambiental de la ONU (UNEP), el cual se dio a conocer durante la conferencia ministerial de seguimiento del acuerdo sobre calentamiento global, que se celebra durante esta semana en Indonesia.

“El acuerdo de Copenhague es un paso significativo en la dirección adecuada, pero que nadie dé por sentado que este movimiento es suficiente”, aseguró Achim Steiner, director ejecutivo del UNEP.

Steiner añadió que “el mundo no tiene ninguna razón para tumbarse y pensar que el trabajo inicial (para atajar el cambio climático) ya está hecho”, añadió.

El documento estima que, si todos los países cumplen sus compromisos, seguiría habiendo un exceso de hasta 8,8 gigatoneladas de CO2 equivalente al año, con lo que sólo habría un 50 por ciento de posibilidades de que el aumento de temperaturas se mantenga por debajo de los dos grados centígrados.

En Copenhague se acordó, asumiendo los análisis científicos, que para evitar muchas de las peores consecuencias del cambio climático, la subida de las temperaturas debía contenerse antes de ese techo térmico.

Por eso, Steiner instó a los gobiernos de países industrializados y a las naciones en vías de desarrollo a ser “mucho más ambiciosos” en sus recortes de emisiones de dióxido de carbono y propuestas de cambio de paradigma económico.

No obstante, el jefe del UNEP se mostró moderadamente optimista y apuntó que “aún hay oportunidades para mejorar” en la respuesta de la comunidad internacional.

En este sentido, señaló los nuevos países que pueden comprometerse a limitar sus emisiones, la difusión de nuevas tecnologías “verdes” y la lucha contra la deforestación.

Con información de EFE.

Noticias relacionadas:

1. UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague
2. Ecuador dejará de recibir 2.5 millones de dólares por no suscribir acuerdo de Copenhague
3. Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre
4. La Cumbre de Copenhague en Twitter

Entradas relacionadas

• UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague (0)
• Según el Banco Mundial, los países pobres soportarán un 80% de los costos causados por el cambio climático (0)
• Renunció el titular de Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer (0)
• Indígenas latinoamericanos buscan unir posturas sobre cambio climático (0)
• Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre (0)

En Copenhague “faltó técnica de alianzas” en el proceso de negociación, reconoció el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, tras una reunión del Consejo de Asuntos Generales comunitario.

Moratinos recalcó que, de cara a esa cumbre, la UE “estaba bien preparada” y tenía una propuesta ambiciosa de ampliar al 30% el recorte de sus emisiones contaminantes para 2020, si otros países hacían un esfuerzo equivalente.

Por ello, el titular español confió en que la reflexión que está haciendo la UE permita “alcanzar acuerdos más positivos”, tanto en la reunión previa que habrá en Bonn a finales de mayo como en la cita mundial de Cancún (México) de noviembre-diciembre.

La comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, dijo que la UE debate “cómo lo podemos hacer mejor”.

En este sentido, explicó, “podemos definir mejor nuestras líneas rojas” y luego “crear algo de espacio de maniobra” que permita la negociación a partir de la falta de acuerdo de las primeras rondas.

El debate de hoy se produjo después de que el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, enviara la pasada semana una carta a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE para pedirles que tomen la iniciativa en la lucha contra el cambio climático y coordinar los pasos de los próximos meses.

“Si la UE no toma la iniciativa, puede que acabemos siendo conducidos por las iniciativas de otros”, señaló Barroso, en una clara referencia a la cumbre de Copenhague, en la que la Unión fue desplazada en las negociaciones de la declaración final.

En esa carta quedó patente el descontento de Bruselas con el resultado de Copenhague y se sugiere que la UE se equivocó de estrategia.

“Esperábamos que dar ejemplo y nuestro compromiso de elevar nuestros esfuerzos (de recorte de CO2) hasta el 30% bastasen para que otros se sumaran”, recordó Barroso, quien reconoció que “esto no ocurrió” finalmente.

Con información de EFE

Noticias relacionadas:

1. La Cumbre de Copenhague en Twitter
2. Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre
3. Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes
4. México quiere acercarse a países en desarrollo antes de la Cumbre del Clima

Entradas relacionadas

• Renunció el titular de Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer (0)
• Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes (0)
• Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre (0)
• Un minuto para pensar en el planeta (0)
• Según el Banco Mundial, los países pobres soportarán un 80% de los costos causados por el cambio climático (0)

En un comunicado difundido por la secretaría de la Convención, con sede en Bonn (Alemania), de Boer informó que asumirá “nuevos retos” trabajando en asuntos relacionados con el clima y la sostenibilidad en el sector privado.

El secretario ejecutivo explica en la nota que a partir de julio trabajará como asesor para la consultora alemana KPMG.

“Siempre he sostenido que si bien son los gobiernos los que deben aportar el marco político necesario, las soluciones reales deben provenir de las empresas”, dijo de Boer en un comunicado.

También subrayó que si bien en la cumbre de Copenhague de diciembre pasado no se logró un compromiso vinculante, sí que hubo una clara apuesta política hacia un mundo con pocas emisiones.

“Esto pide que se forjen nuevas cooperaciones con el sector empresarial y yo tengo previsto ayudar a que esto ocurra”, precisó.

Aunque de Boer evitó hacer un balance negativo de Copenhague, los expertos sostienen que su partida de la Secretaría de la Convención podría deberse en parte al fracaso de la cumbre.

El responsable de la ONU sobre Cambio Climático había apostado por un acuerdo ambicioso en Copenhague que finalmente no se produjo.

El acuerdo de Copenhague estableció un fondo total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para permitir a los países más vulnerables hacer frente a los efectos del cambio climático, y de 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación.

De Boer, de 55 años, asumió el cargo en 2006, y anteriormente había sido subdirector general del Ministerio de Medio Ambiente de Holanda. También ha sido asesor del gobierno chino y del Banco Mundial.

En el comunicado, el secretario ejecutivo aseguró que hasta que abandone el cargo seguirá con los preparativos para la próxima cumbre en México a finales de este año, cita que estará precedida por una conferencia ministerial en Bonn a finales de mayo.

Noticias relacionadas:

1. Cada vez es más urgente combatir el cambio climático, según responsable de la ONU
2. ONU recibe informe sobre la labor del grupo contra el Cambio Climático
3. Comunidades indígenas piden más presencia en la lucha contra cambio climático
4. Brasil, Sudáfrica, India y China discuten en Río sobre el cambio climático

Entradas relacionadas

• UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague (0)
• ONU recibe informe sobre la labor del grupo contra el Cambio Climático (0)
• Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes (0)
• Latinoamérica enfrenta el reto de controlar sus emisiones y la deforestación (0)
• Cada vez es más urgente combatir el cambio climático, según responsable de la ONU (0)

Aunque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama insistió en que lo más importante que podía hacer era “construir confianza entre los países desarrollados y los países en desarrollo”, la tendencia durante toda la cumbre fue la de señalar la poca voluntad política de las potencias a la hora de asumir compromisos serios con la disminución de emisiones.

La Unión Europea llegó a Copenhague con un compromiso claro de reducir sus emisiones en un 20% en el año 2020 en relación al nivel de 1990, con la posibilidad de ampliarlo a un 30% si otros países hacen un esfuerzo similar, y de aportar 7.200 millones de euros hasta 2012 para que los países pobres puedan adaptarse al cambio climático.

Estados Unidos, por su parte, no hizo ningún pronunciamiento sobre sus compromisos, aparte del anuncio que hizo Hillary Clinton ayer sobre el fondo de 100 billones de dólares para ayudar a los países en desarrollo en el proceso de adaptación al cambio climático.

“Nosotros ya trazamos nuestra ruta, asumimos compromisos y haremos lo que nos propusimos”, fue la respuesta de Obama, haciendo clara referencia a su programa de energía limpia, lo que causó malestar entre los demás países, especialmente China, quien se opuso firmemente a que sus emisiones fueran monitoreadas por un organismo internacional.

La Fundación Mundial para la Protección de la Vida Salvaje señaló que Obama defraudó a la comunidad internacional al no lograr un compromiso de parte del congreso. Para ellos, la única forma en que podemos estar seguros de que Estados Unidos cumplirá con sus promesas, es que el presidente Obama haga del cambio climático la siguiente prioridad de su gobierno.

Noticias relacionadas:

1. Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes
2. UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague
3. México quiere acercarse a países en desarrollo antes de la Cumbre del Clima
4. La Cumbre de Copenhague en Twitter

Entradas relacionadas

• UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague (0)
• Renunció el titular de Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer (0)
• Los compromisos de Copenhague no fueron suficientes (0)
• Un minuto para pensar en el planeta (0)
• Según el Banco Mundial, los países pobres soportarán un 80% de los costos causados por el cambio climático (0)

El director técnico de la agremiación, Antonio de Padua Rodrigues, indicó en un artículo publicado en el portal de la entidad que los niveles de producción y las reservas del alcohol carburante garantizan la mezcla en esa cantidad.

“Con base en las informaciones de que disponemos de producción de la actual cosecha y de los depósitos (de reservas) reguladores, podemos afirmar que no será necesario hacer cualquier cambio en el nivel de mezcla de etanol en la gasolina”, afirmó.

En noviembre, algunos medios locales mencionaron la posibilidad que ante una eventual reducción de la producción de etanol y los precios altos del alcohol carburante, el Gobierno podría bajar el porcentaje mezclado.

Sin embargo, la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP), órgano regulador, desmintió inmediatamente la información y descartó ese posible escenario.

A pesar de una reducción en la producción, afectada también por factores climáticos, una caída en las exportaciones permitió que el consumo interno de etanol fuera mantenido, indicó la Unica.

“Iniciamos esta zafra con unas reservas de anhidro bien superior a lo que imaginábamos, lo que sirvió para garantizar la mezcla en los actuales 25%”, apuntó De Padua Rodrigues.

El martes, en un balance informal de actividades, la Unica anunció, sin divulgar cifras, que las exportaciones pueden “aumentar al doble” en 2011.

En la zafra 2008-2009, Brasil exportó 4.721 millones de litros de etanol, de 27.506 millones de litros producidos, por un valor de 2.233 millones de dólares, según datos del gremio.

El presidente de la entidad, Marcos Jank, comentó que las lluvias afectaron la producción con pérdidas financieras que pueden alcanzar los 3.000 millones de reales (unos 1.706 millones de dólares).

Jank participará en la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague y en una feria ecológica paralela en la capital danesa, donde expondrá las ventajas de los biocombustibles brasileños, pero el ejecutivo alertó que las conclusiones del encuentro “no darán resultados a corto plazo”.

Con información de EFE

Noticias relacionadas:

1. Brasil producirá biocombustible sustentable en la Amazonía
2. Anuncian millonario fondo para financiar proyectos de reforestación en Brasil
3. Brasil no aceptará un compromiso obligatorio para reducir emisiones de CO2
4. Descubren enormes reservas de agua en Brasil

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

Figueiredo señaló hoy en una rueda de prensa en el Bella Center, escenario de la COP15, que ese tema ni siquiera está sobre la mesa de discusión, respondiendo a las quejas de China sobre la supuesta intención de los países ricos de incluir ese aspecto en el acuerdo.

En el apartado de las emisiones para los países en desarrollo lo único que existe son las Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (NAMAs), que son voluntarias, aclaró.

El representante brasileño admitió que dentro del G77, donde se está Brasil, existen diferencias, pero negó que éstas sean tan grandes como para que se pueda producir una ruptura.

“Todo grupo grande como éste abriga intereses distintos y es normal que haya divergencias, pero eso no implica que no siga unido. El G77 ha funcionado muy bien y es altamente democrático. Nosotros no estamos ahí a la fuerza”, afirmó.

Después de tres días de negociaciones en Copenhague, Figueiredo se mostró “muy esperanzado” porque los delegados completen su tarea a finales de semana y sienten la base para que de la capital danesa salga un acuerdo “con un alto nivel de ambición”, si bien admitió que existen “preocupaciones sobre el resultado final”.

Respecto al borrador danés de una propuesta de acuerdo filtrado ayer y que ha desatado fuertes críticas de los países emergentes y de las ONG, el líder de la delegación brasileña se mostró prudente.

“Es natural que haya consultas externas, que se comenten ideas, todos lo hacemos. Pero esperamos que salga un acuerdo fuerte y como resultado de los dos años de negociaciones basados en la hoja de ruta de Bali”, afirmó.

El nivel de ambición del acuerdo es el que determinará si se convertirá o no en un tratado jurídicamente vinculante, reiteró.

Figueiredo negó que haya falta de claridad en los detalles de la financiación de los mecanismos de mitigación y adaptación y resaltó que el problema es la falta de fondos, ya que muchos países en desarrollo han presentado planes que están paralizados a la espera de recibir dinero.

Como ejemplo del compromiso de Brasil en la lucha contra el cambio climático, la delegación brasileña presentó hoy en su pabellón dentro del Bella Center las particularidades de la Fundación Amazonía, apoyada por el Banco Nacional para el Desarrollo Económico y Social (BNDES).

El proyecto, creado en 2007, ha permitido reducir la deforestación en la Amazonía -el principal causante de emisiones de CO2 en Brasil- un 75% en los últimos cinco años, y, por el momento, tiene en cartera 58 proyectos medioambientales, de los que cinco ya han sido aprobados.

Con información de EFE

Noticias relacionadas:

1. Alstom instala dispositivo para reducir emisiones en termoeléctrica chilena
2. Brasil usará parte de su deuda con EE.UU. en planes de preservación ambiental
3. Brasil garantiza producción de etanol para mezclarle a la gasolina en 2010
4. Anuncian millonario fondo para financiar proyectos de reforestación en Brasil

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

¿Por qué es importante? Según los expertos en cambio climático, la reunión en la capital danesa supone la última oportunidad para conseguir un fuerte acuerdo político para frenar el calentamiento global.

También, la Cumbre de Copenhague busca refrendar los compromisos de las naciones que fueron adquiridos en el Protocolo de Kyoto.

Para seguirla a tan sólo un clic, sugiero los siguientes usuarios de Twitter:

- http://twitter.com/cop15: Cuenta oficial de la conferencia. En Inglés.
- http://twitter.com/incop15: Cuenta asociada al site de WWF donde cubren la cumbre. También en Inglés.
- http://twitter.com/dias_silvia: Es una consultora en temas de desarrollo sostenible. En Portugués.
- http://twitter.com/ecoactua: Desde Venezuela, interesante seguimiento en Español de la Cumbre de Copenhague.
- http://twitter.com/BBC_Cop15: Cuenta de la BBC de Londres en Inglés. Buena visión de los medios.

Pueden seguir el cubrimiento y los ‘re-tuits’ buscando en Twitter con los tags #cop15 y #Copenhague.

Espero que me cuenten su experiencia trinando en favor del medio ambiente.

Noticias relacionadas:

1. UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague
2. Bolivia celebra un ritual indígena en la Cumbre
3. Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre
4. Ecuador dejará de recibir 2.5 millones de dólares por no suscribir acuerdo de Copenhague

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

Con la presencia del embajador boliviano ante la ONU, Pablo Solón, los representantes también masticaron hoja de coca, o “acullico”, ante el público y recordaron la necesidad imperiosa de respetar los derechos de la Naturaleza.

Rafael Quispe, de la asociación boliviana Conamaq, dijo que “el reto de hoy es comprender el problema que plantea el calentamiento del planeta, que ya ha producido “refugiados climáticos”.

“La Tierra tiene que defenderse de los que le hacen daño”, cuyos autores está bien identificados, explicó Quispe.

También instó a terminar con el “capitalismo contaminador y destructor de la vida”, que ha generado el calentamiento global, tras subrayar que este es el mensaje que se debe transmitir en Copenhague a los ciudadanos y a la sociedad civil de la Tierra.

Por su parte, el embajador Solón apuntó que el cambio climático no es un problema de carbono y gas, sino “del sistema capitalista que ha roto la armonía con la Naturaleza”.

“Si mantenemos este modelo, la Tierra no podrá mantener el sistema actual porque la Madre Tierra también tiene derechos”, subrayó el diplomático ante un centenar de asistentes a la ceremonia.

Por su parte, el abogado ambientalista sudafricano Cormac Cullinan, cuyos trabajos son de referencia internacional, intervino en el foro para advertir de que el cambio climático no es el problema sino el síntoma de la enfermedad que afecta a la Naturaleza.

La conferencia de Copenhague, que se desarrolla entre el 7 y el 18 de diciembre para lograr un acuerdo vinculante que regule la reducción de los gases de efecto invernadero en el planeta, acogerá en su fase final a más de un centenar de líderes mundiales, entre ellos también al presidente boliviano, Evo Morales.

Fuentes diplomáticas dijeron a Efe que Morales participará en la capital danesa en un acto al margen de la cumbre, junto con otros dirigentes del grupo Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Con información de EFE

Noticias relacionadas:

1. Acuerdos significativos pero insuficientes es el balance de la Cumbre
2. La Cumbre de Copenhague en Twitter
3. México quiere acercarse a países en desarrollo antes de la Cumbre del Clima
4. UE admite que debe cambiar de estrategia tras fracaso de cumbre de Copenhague

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.